Schaakvereniging De Raadsheer Amsterdam - SV De Raadsheer Amsterdam

Raadsheer

S c h a a k v e r e n i g i n g
♗ De Raadsheer
A m s t e r d a m

Anno 1922

♗ Over De Raadsheer

We spelen iedere woensdagavond vanaf 20:00 uur in gebouw De Poort in Kattenburg. Naast een spannende interne competitie hebben we een cup-competitie, een rapid-competitie, een snelschaakavond, zomeractiviteiten.....en nog veel meer. We zijn één van de oudste schaakverenigingen van Amsterdam, opgericht in 1922. Op dit moment telt de club zo’n zeventig leden.

Naast de normale interne competitie organiseren we een competitie om de Raadsheercup, een aparte Rapidcompetitie van drie avonden en elke eerste woensdag van januari spelen de spelers van groep 3 in een rapidcompetitie om de stamhouderscup, en de spelers van groep 1 en 2 om het snelschaakkampioenschap.

Een ander belangrijk onderdeel van het schaakleven bij De Raadsheer is de deelname van vier teams aan de competitie van de Schaakbond Groot Amsterdam (SGA). Deze teams spelen van de hoogste tot de laagste klasse van de SGA. De Raadsheer organiseert ook verschillende toernooien waaronder het inmiddels befaamde Kattenburger Open

♗ Raadsheer Nieuws

Een thuisoverwinning voor De Raadsheer 2

door Henny Heima

Op de clubavond van 13 maart 2024 werd ik door Pepijn Streng toegesproken. Of ik een verslag wilde schrijven over de verrichtingen van team 2 tegen de club Amstel. Hij deed dat nogal ‘streng’. Ha, ha een woordgrap. Welnu het volgende heeft plaatsgevonden.

Door omstandigheden konden Alexander en Jacob er niet bij zijn. Gelukkig waren Rob en Rinus bereid om in te vallen. Rob had overigens een makkelijke partij, want de club Amstel kwam met een man tekort opdagen. Ja van Uithoorn naar Amsterdam reizen is natuurlijk een heel ander verhaal dan dat je de club waar tegen je speelt in Uithoorn kan ontvangen. Harmen van de Ploeg scoorde het beslissende punt voor de overwinning. Een overwinning die uiteindelijk in de score 5.5 – 2.5 uitmondde. Rinus Koevoets speelde remise. Waarbij deze steun- en toeverlaat al 2.5 punt voor team 2 dit seizoen heeft gescoord. Wim Postema en Hans Radder hielden in eenvoudige en tegelijkertijd dubbelzinnige, complexe stellingen remise. Egecan Cesur haalde vlug een punt en ook Douwe won weer. Wat me brengt tot de slogan voor team 2: “heb vertrouwe in Douwe”. Mustapha verloor eens voor de verandering. Ach, je moet toch doen aan variatie. Hij heeft een score van 99,9 %. Dus schaken kan hij zeker.

Kortom het was “a day at the office” voor team 2. Stijf in de achtervolging op de tweede plaats achter het team van Caissa. Met nog twee rondes te gaan. Hoe zal dat aflopen?

Raadsheer 1 wint onbeduidende wedstijd van Isolani

In het darten zie je wel eens dat speler 1 al op een finish staat en speler 2 nog 300+ punten heeft. Speler 2 probeert dan een paar tripples te gooien om speler 1 onder druk te zetten. Wij zijn speler 2 en ENPS 2 is speler 1; je kunt 180 gooien maar het maakt waarschijnlijk niet meer uit.

Alleen in uiterste gevallen doet teamleider Gerie zelf mee. De invallersspoeling was dun en eigenlijk was de reis naar de Bijlmer voor veel vaste spelers al veel gevraagd. Zo stonden Ivo, Jeroen en ik keurig om 10 voor 8 al op de Groenhoven 650 maar duurde het toch zeker een kwartier voordat we de speellocatie gevonden hadden. Maar goed, Gerie speelde tegen Peter Elisen (1616) en was als eerste klaar. Puntje. Zo doe je dat.

Op bord 8 had Wim zwart tegen Ron Kroger (1570). Er waren nog bijna geen pionnen geruild en wit had twee torens+paard en Wim twee torens+loper. Het witte paard kon geen voet aan de grond krijgen maar Wims loper had ook weinig perspectief, dus beide partijen konden zich er in schikken dat het laatste paar lichte stukken ook geruild werd. Het toreneindspel bleef 0-0.

Jeroen deed naar mijn smaak wat te vroeg …d5 in het Siciliaans tegen Cees van den Berg (1750). Hij verloor een pion maar kreeg er wat activiteit voor terug. Uiteindelijk werd het remise.

Als ik ooit mijn naam zou kunnen veranderen, zou ik graag Tobias van Sloterdijck willen heten. Wat een brute achternaam. Simon van Sloterdijck (1765) speelde echter een criminele partij en kwam er op bord 3 niet aan te pas tegen Jonas.

Ik had me goed voorbereid en was er trots op dat ik zonder aarzeling Rafiek Mohamedjoesoef op mijn blaadje kon schrijven. We hadden een vrij theoretische partij en kort na de opening bereikte ik een heel goed eindspel.

is 1 rh 1 bord 1

Het was wel jammer dat ik hier niet 18.Dc7 Le8 19.Dxd8 Lxd8 20.Pc8! vond (20.Tc8 Txc8 21.Pxc8 is nog sterker), en zwart kan inpakken. Ik deed 18.Pxd7 Lxe3 19.fxe3 Dxd7 20.Dc7, dat is ook sterk, maar het is geen knock out.

Deze avond leek voor mij 3 weken te duren. Het was uitzichtloos want alle ramen waren met gordijnen bedekt. Om de zoveel uur werd er ergens op de 8 borden een zet gedaan, maar toch was er geen tijd om Ajax te kijken. Het maakt de Amsterdamse competitie wel charmant.

Leon moest opboksen tegen de Engelse opening van Hemmo ter Hoor (1817). Hij zette zijn stelling goed op maar gaf wit toen onnodig het loperpaar. Ik dacht dat hij zou verliezen, maar wits loperpaar kwam niet echt uit de verf en later werd het remise.

Ivo speelde met zwart tegen Daniel Torn, hun hoogstgerate speler met 1971. De bedoelde witte koningsaanval strandde en Ivo had een prima stelling.

is 1 rh 1 bord 2

Zwart staat hier al een wolkje beter: de e4-loper is erg slecht, zwart heeft een veilige koningsstelling en een ‘goed paard tegen (hele) slechte loper’ scenario lonkt na …Lf6-g7. Wit speelde avontuurlijk met 19.Ta3?! Lf6 20.Df3 Te7 21.Kh1 Tae8 22.Lf5? maar het lopertje sneuvelde spoedig en het werd niet meer spannend.

Olaf speelde niet zijn beste partij en daarmee werd het 2½-5½.

Tobias Kabos

De ambities kunnen voorlopig in de koelkast

Na het verlies in de tweede ronde moest Raadsheer 1 blijven volgen, zelf blijven scoren en hopen op een misstap van ENPS 2. We mochten dus in ieder geval niet meer verliezen. Dat deden we ook niet, maar het 4-4 gelijkspel tegen Amsterdam-West 2 is hoogst waarschijnlijk ook niet genoeg.

Die wedstrijd stond op woensdag 7 februari thuis op het programma. Zhanna kon gelukkig meespelen, maar helaas moest Simon toch weer afzeggen. Opnieuw viel Mustapha in (zijn derde en laatste invalbeurt). In derde ronde hadden we ruim van Amsterdam-West 4 gewonnen, maar we wisten dat hun tweede team een ander verhaal zou worden. Als ik zo de namen op het formulier zie aan beide kanten, dan moet het toch nochthans wel mogelijk zijn. Maar ik ben inmiddels als teamleider wel gepokt en gemazeld, Iets met beren en huiden. Helaas bleek mijn voorzichtigheid terecht.

Na ruim een ruim een uur koffie drinken en afwachten komt een clubgenoot me vertellen dat Jeroen het fout gespeeld heeft en kan opgeven. Geschrokken spoed ik mij (voorzover dat in mij zit) naar bord 4, waar Jeroen (1910) tegen de ongeveer even sterke Aldo van de Woestijne (1916). Aldo is zeker een sterke speler en heeft ook al eens het Kattenburger Open gewonnen, maar ik zag aan het bord toch eigenlijk weinig reden tot paniek. Wel maak ik me opnieuw zorgen over het tijdprobleem bij de Raadsheer. Dat zie ik zeker ook bij Leon (1864), die op bord 8 tegen "good old" Ridens Bolhuis (1835) speelt. De rating van Ridens is wel eens hoger geweest en is zeker niet te onderschatten. Dat tijdprobleem speelt niet aan bord 5, waar Mustapha (1804) het opneemt tegen een andere ex-winnaar van het Kattenburger Open namelijk Frans Schoffelmeer (1873). Ook zijn rating is aardig gedaald, maar Frans is zeker ook een sterke speler dus Mustapha gaat een zware pot tegemoet.

Weer een uur later. Er valt nog weinig over te zeggen. Alleen Mustapha is al in het verre eindspel, waarbij ik me wel zorgen maak of hij dat wel houdt. Gelukkig biedt Jeroen weer hoop: hij wint! Er was kennelijk iets misgegaan bij Aldo; voor ons mooi natuurlijk. Helaas staat Leon dan al wel heel erg moeilijk. Mustapha houdt het heel mooi remise; prima gespeeld dat eindspel want ik zag het toch somber in. Die stand 1,5-0,5 bleef een tijdje op het bord staan. Tobias (2316) staat op bord 2 dan een kwaliteit voor tegen Jan Schuur (1922), al is dat een vasthoudend type. De stelling van Ivo (2117) tegen de enige mij onbekende speler, Rik Hendriks (1910) is materieel gelijk, maar volgens mij wel veel beter. Dat biedt hoop, want ook Zhanna (1983) vind ik op dat moment goed staan op bord 6 tegen Iwan Bonoo (1814), net als Olaf (1912) tegen Frank van de Pavoordt (1738) op 7. Bij Jonas (2089), die dit keer het topbord bezet tegen Dimitar Argirov (1958), zie het er gelijk-achtig uit.

Maar ja, dan gaat het toch nog mis (althans, niet gewonnen). Tobias wint, zoals al een tijdje verwacht, maar bij Leon gaat het dan toch mis -zeker na een blunder in tijdnood. Jammer Leon. Het is 2,5-1,5 en het wordt nog beter, want ook Ivo wint en Jonas speelt remise (de meningen zijn verdeeld of hij beter of slechter stond, dus laten we het op een terechte remise houden). Dus 4-2, nog 2 borden. Een halfje moet toch kunnen? Maar helaas. Bij Olaf moet er echt iets fout gegaan zijn, want zijn mooie stelling is naar de gallemiezen en hij komt steeds meer onder druk. Het eindigt zelfs in mat. Opnieuw is Zhanna als laatste bezig, maar nu redt ze het niet. Ook haar stelling was ooit heel mooi, maar Iwan heeft het goed gespeeld en op het eind was er geen redden meer aan. Zo wordt het 4-4.

Theoretisch hebben we nog een klein kansje, maar ja: als als als en afhankelijk van anderen. ENPS staat nu 3 mp voor, met 3 wedstrijden te gaan. Zij zullen dus moeten instorten, wat ik ze eigenlijk ook weer niet gun. Ze moeten nog tegen AW 2, dus dat moet AW dan in ieder geval winnen en wij moeten zo veel mogelijk bordpunten gaan sprokkelen. Maar dan nog staat ENPS nog een punt voor. Dus de realiteit is dat we dit jaar toch waarschijnlijk niet gaan terug promoveren. Al weet je natuurlijk maar nooit.

Gerie Opgenhaffen.